איך הדינים מתייחסים לתעבורה

עבירות תעבורה מתייחסות לכל אחד ואחת מאיתנו.

בעוד שלביצוע כל עבירה אחרת נדרשת כוונה פלילית לביצוע עבירות תעבורה מספיקה שניה של חוסר של צומת לב.

לעולם אל תתפשרו על פחות מעורכי דין מעולים כי לא רק עתיד הרשיון שלכם טמון בכך - אם לא תיקחו עורכי דין טובים אתם אף עשויים להשלח לכלא!

הדין שואף שתהיה אחידות בין כל הנהגים בעינייני תעבורה.
המחוקק מנסה להשוות בין הנכסים השונים. המחוקק מנסה ליצור אחדות בין הנכסים השונים.
חוק המכר הוא למטלטלין אך סע' 4 לחוק המכר אומר שהוא חל על כל סוגי הנכסים.
סע' 33 לחוק המכר, בגלל שזכות היא נכס שחוק המכר מתייחס אליה נבחן האם ההמחאה הושלמה לפי סע' זה.
בסע' 34 בחוק המכר- תקנת השוק- זה סע' שמתייחס אך ורק למטלטלין זאת כי כתוב "ממכר נכס נד".
כאשר אני קונה נכס מחנות של מוצרים ....

חוק השכירות והשאילה – סע' 2- חוק זה חל על הכל...
חוק המתנה – סע' 1- דבר מתנה יכול שיהיה מקרקעין, מטלטילן או זכויות.
בחוק התעבורה סע' 15-20 סימן ב'-  בעלות וחזקה. סע לאט 
אלה הם עילות קנייניות שמאפשרות להגן על בעל עבירת תעבורה וגם על מחזיק אם מפריעים לשימוש או לחזקה של בעל הזכות הקניינית.

חוק המטלטלין בסע' 8 שבו אומר שכל סימן זה יחולו גם על מטלטלין כלומר לקחו את הפרק של הגנה על הזכות הקניינת במקרקעין והלבישו אותה באמצעות סע' 8 לחוק המטלטלין גם על מטלטלין.

כדי להשלים בנושאי תעבורה התמונה- סע' 13(א) לחוק המטלטלין – אומר שחוק המטלטלין חל גם על זכויות.
חוק התעבורה חל גם על מטלטלין וגם על זכויות. בנוסף.
יוצא בסע' 15-20 לחוק המקרקעין חלים גם על זכויות ועל מטלטלין.
סע' 9(ה) לחוק המטלטלין- סע' זה מכיל על שיתוף המטלטלין את ההוראות שמתייחסות לשיתוף ממקרקעין. כלומר יש אחידות.

כלומר על תעבורה ועורכי דין זכויות מנסים להחיל דין אחד אך יש הבדלים מהותיים בדין בקשר לשאלה האם נשוא הזכות הקניינית היא מקרקעין, מטלטלין או זכויות בנושא.
מה השוני בתעבורה?
1.ככלל מעבירים זכות קניינית בבית משפט על ידי עורך דין
הרישום הוא קונסטיטוטיבי ולעונת זאת מטלטלין עובר במסירה. כלומר מימד הפומביות המקרקעין הוא הרישום והמטלטלין החזקה.
2.לעיתים יש במטלטלין חובת רישום כדון ברכבים. הרישום במשרד הרישוי הוא רישום שאיננו קונסטיטוטיבי אלא דקלרטיבי בניגוד לרישום זכות קניינית בטאבו שהוא מהותי.
3.רק במקרקעין כדי להוכיח רצינות העסקה, יש דרישת כתב. במטלטלין אין דרישת כתב למעט בחוק המתנה. החוק בא ואומר שהתחייבות להעביר מתנה בשלב החוזי חייבת להיות בכתב.
4.יש זכויות קנייניות שקיימות רק בנושאי תעבורה למשל זיקת הנאה או זכות קדימה לפי חוק המקרקעין, זכות כזו מתייחסת למקרקעין בלבד והיא לא יכולה לתת זכות קניינית ולא יכולה להיות במטלטלין. זכות קדימה במקרקעין הופכת להיות זכות קניינת אם רושמים אותה.
5.במטלטלין אפשר לרכוש בעלות ע"י תפיסת משהוא שהוא מופקר. במטלטלין ניתן גם לנטוש משהו, יש את חוק השבת אבידה ואת חוק המטלטלין שמאפשר לרכוש משהו שהוא מופקע ופרוצדורה להשבת אבידה. כל זה לא קיים לגבי מקרקעין.
6.הפקעות תעבורה זו דוגמא למשהו שקיים רק במקרקעין.
לכן כדאי לדעת תמיד לסווג את סוג הנכס ובמיוחד יש הבדלים בין מקרקעין ומטלטלין וראינו שכאן יש הבדל מהותי שמחייב אותנו לקחת בחשבון שיש דינים שונים בין מקרקעין ובין מטלטלין ויש 3 סיבות למה צריך בכל זאת למרות ניסיונות האחידות, גם ברמה הערכית, לאבחן בין מקרקעי למטלטלין:
מהן עבירות התעבורה
1.ההיבט הפיזי שבא לידי ביטוי בניידות ובשכפול. מקרקעין לא ניתן לנייד. בגלל סיבה זו דיני המשכנתא התפתחו במקרקעין זה כמקרקעין לא ייעלמו או יברחו. השכפול- לא ניתן לשכפל מקרקעין והכמות מוגבלת. יש הוראה שאומרת שהדין לא אוהב הגבלת עבירות במקרקעין וזאת כי מקרקעין הם נכסים מוגבלים ומשאבים שיש להם חיוניות גם ברמה הלאומית ולכן אנו לא אוהבים הגבלה של יכולת של אדם להעביר ולבצע עסקאות בנכס מקרקעין. במטלטלין יש כמות בלתי מוגבלת ואין אינטרס ציבורי למנוע הגבלת עבירות במטלטלין. במקרקעין חשוב שיהיה שוק חופשי ולכן קובעים שאם מגבילים את העבירות בין שותפים הגבלה זו בטלה אחרי 5 שנים. לעומת זאת במטלטלין אם יש תניה שאוסרת הגבלת עבירות הדין לא מגביל אותה. בסע' 9(ה) לחוק המטלטלין שמכיל את דיני השיתוף ממקרקעין על מטלטלין, אותו סע' קובע שדיני השיתוך שבמקרקעין יחולו גם על דיני השיתוך במקרקעין אך הוא לא מכיל את סע' 34(ב) שמגביל את העבירות. כלומר, במקרקעין אינטרס להגביל את העבירות ובמטלטלין לא.
2.ההיבט הכלכלי- כאן מקרקעין הם אחד הנכסים היקרים ביותר בתקופה המודרנית ולכן יש את ההוראות המחייבות לגבי כוונת הצדדים לבצע עסקה ולכן יש את דרישת הכתב. לא רוצים שעסקאות תיעשנה בפזיזות. גם הרישום הוא קונסטיטוטיבי כדי להראות רצינות.
3.ההיבט הפסיכולוגי – דברנו על ערך האישיות והעצמאות, ערכים אלה באים לידי ביטוי מובהק בנכסי מקרקעין ופחות בנכסים של מטלטלין. לכן יש חשיבות לאבחן בין מקרקעין למטלטין. או למשל דיני פירוק ושיתוף, כאשר רוצים לפרק שיתוף ויש 3 שותפים למשל, 3 כיסאות, קבענו שפירוק השיותף יהיה באמצעות כסף כלומר למכור את הכיסאות ולחלק את הכסף. אם נקנתה חלקה יחד ולכל אחד יש שליש ולא מסתדריים ורוצים לפרק את השיתוף, החוק בא ואומר שכאשר רוצים השותפים לפרק שיתוף במקרקעין ושניים רוצים למכור והשלישי לא רוצה ומבקש לחלק בעין מבחינת דיני התכנון והבנייה (חלקה נפרדת לכל אחד), החוק אומר שהמקרקעין אם אין הסכמה בין השותפים תמיד יש עדיפות לחלוקה בעין אם זה אפשרי (בגלל ההיבט הפסיכולוגי, אנשים נקשרים לקרקע, לבית). (סע' 39 לחוק המקרקעין). דין זה לא קיים במטלטלין כי שוב, אין אינטרס ציבורי שדווקא תהיה חלוקה בעין.

סעו בזהירות
והמנעו מעבירות תעבורה.

ואם כבר קרה, קחו עורך דין המתמחה בעבירות תעבורה.